Baskervillen koira

Olen varmaankin sitä ikäpolvea, jotka tuijottivat televisiosta Sherlock Holmesin seikkailuja, joiden pääosassa nähtiin nyt jo edesmennyt, minulle ikuisesti se ”ainoa ja oikea” oleva Sherlock Holmes, Jeremy Brett. Näin ollen lähdin toistakin kertaa katsomaan Baskervillen koiran modernisoitua versiota, jonka ohjaus lankesi tuntemattomalle David Attwoodille. Tuloksena oli yllättävän mukaansatempaava ja mystisen, sumuisen sekä pimeän nummen verhoama elokuva, jossa näennäinen tahdikkuus kätkee sisäänsä vihan sydämen.

Sherlock Holmes on ollut aina hahmona ja persoonana mielenkiintoinen tapaus: nokkava egoisti ja suuri voittamaton salapoliisi, jonka heikkoutena on kokaiini. Senpä takia Sherlock Holmesin esittäjäksi tarvitaan ehdottomasti karismaa ja tunnetta: Jeremy Brettillä sitä oli vaikka jaettavaksi asti, eikä Baskervillen koirassa Holmesia näyttelevä Richard Roxburgh jää kovinkaan kauas osuvasta roolista, vaikka jääkin Brett:stä valovuoden päähän omassa tulkinnassaan. Roxburgh onkin roolissaan sopivan ylimielinen, innokas ja jopa turhamainen Holmes, mutta silti se jokin puuttuu. Karismakin on kohdallaan, mutta Roxburghista ei täysin säteile sellaista varmuuden virtausta, mitä sietäisi odottaa. Watsonia, Holmesin kuuluisaa apuria, näyttelevä Ian Hart:kin tyytyy vain tekemään perussuorituksen, mutta onneksi hieman Christopher Walkenia muistuttava Richard E. Grant pelastaa jäänkylmillä silmillään enemmän kuin tarpeeksi.

Baskervillen koira on mielenkiintoinen tv-elokuva, sillä se koluaa periaatteessa moneen kertaan esitetyn aiheen läpi tavalla, joka jaksaa ainakin allekirjoittanutta kiinnostaa. Attwood virittääkin koko elokuvalle sopivan mollivoittoisen sävelen, jonka seuraaminen ei tuota katsojalle minkäänlaisia vaikeuksia. Yön sumusta tuleva musta paholaiskoira ja sen salaisuus kun vain jaksaa yksinkertaisesti kiinnostaa ainakin niitä katsojia, jotka ovat aina pitäneet Sherlock Holmesista. Sen sijaan muille Baskervillen koira saattaa aiheuttaa normaalia heikompaa perustutinaa puntissa, kun tapahtumia ei jenkki-tyyliin väritetä kahden sekunnin leikkauksilla tai pakollisella pehmopornoilulla. Baskervillen koiran paras vahvuus onkin yksinkertaisuus ja katsojan mainio arviointi: kaiken ei tarvitse olla karkkia viihdyttävyyden saavuttamiseksi.

  • 70%
    Baskervillen koira - 70%
70%

Poiminta

Genret: draama,kauhu,seikkailu
Kesto: 100 min
Ohjaaja: David Attwood
Pääosissa: Richard Roxburgh,Ian Hart,Richard E. Grant,Matt Day,Neve McIntosh
Valmistusmaa: Iso-Britannia
Valmistusvuosi: 2002

Sending
User Review
0 (0 votes)
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

5 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Anonymous
Anonymous
19 years ago

Mielipideasia, josta ei oikeastaan voi edes kiistellä. Mie Brett on ainoa oikea Holmes johtuen ihan siitä, että skidinä kattelin ko. tv-sarjaa. 🙂

Ihailia!
Ihailia!
17 years ago

Minä ajjon hommata kirjastosta baskervillen koira kirjan vaikka äiti väitti etten uskalla lukea sitä! <3

Nebb
Nebb
19 years ago

Mutta kyllähän Basil Rathbone on ainoa oikea Sherlock Holmes.

Anonymous
Anonymous
19 years ago

Roxburgh ei oikein ollut mieleinen Holmes, mutta muuten kaikki perusasiat kunnossa.

Coppola
Coppola
19 years ago

Vaikka elokuva kahlaakin aika perinteisiä latuja, on siinä koko ajan miellyttävän salamyhkäinen tunnelma, jonka ansiosta sen jaksaa katsoa kyllästymättä läpi 3p