Spider-Man 3

Kuka olisi vielä kymmenen vuotta sitten uskonut, että parhaiten Evil Dead-elokuvistaan tunnettu ohjaaja Sam Raimi päätyisi luomaan valkokankaille yhden parhaimmista sarjakuvafilmatisoinneista? Vaikka ensimmäinen Spider-Man elokuva haparoikin rikkaan taustahistoriansa ja uudenlaisten tehosteidensa kanssa, osoitti jo elokuvan jatko-osa merkkejä Raimin suunnattoman lahjakkaasta taidosta kuvata vauhdikasta toimintaa. Kolmanteen osaansa kirinyt elokuvasarja ei kuitenkaan osoita minkäänlaisia hidastamisen merkkejä, päinvastoin, Spider-Man 3 on kaikkea mitä sen edeltäjätkin ja enemmän.

Asiat ovat muuttuneet Peter Parkerille, alias Spider-Manille. Ennen epäilevin katsein suvaittu seittisankari on nyt New Yorkin juhlittu ikoni, jota palvovat niin lapset kuin aikuisetkin. Samalla kun rakkauselämäkin Mary-Janen kanssa kukoistaa, alkaa vähitellen maine nousta Peterin päähän. Asiaa eivät auta kostonhimoinen Harry Osborne, tai vankilasta paennut Flint Marco, alias Sandman. Kun mukaan ilmestyvät vielä kuvankaunis Gwen Stacy ja kilpaileva valokuvaaja Eddie Brock, alkavat myrskypilvet kasaantua Peterin makean elämän ylle.

Kuten ensimmäisen hämis-trilogian päätökseltä voikin odottaa, ovat panokset todella korkeat. Kerrottavaa on paljon ja vanhat tarinakaaret on saatettava päätökseensä. Vaikka Raimi onnistuukin suurilta osin pallottelemaan lukuisten päähenkilöiden välillä, olisi elokuvasta voinut jättää hitusen pois myöhempiä osia varten. Vaikka elokuva ei kertaakaan uhkaa sortua painonsa alle, tuntuu siltä kuin tavaraa olisi kahdenkin elokuvan edestä. Mukana nähtävät Sandman ja Venom ovat kuitenkin hoidettu vähintäänkin yhtä hyvin kuin Spider-Man 2 elokuvan Doctor Octopus. Erityisesti Sandman on elokuvan parasta antia, joka Thomas Haden Churchin käsissä muuntuu koskettavaksi traagikseksi pahikseksi.

Vaikka elokuvan toimintajaksot ovatkin huimaa katseltavaa, sekä parasta mitä on vuosiin kankailla nähty, elokuvan kantavin voima on sen rakastettavat ja mielenkiintoiset hahmot. Vuosien varrella Raimi ja näyttelijät ovat luoneet jokaisesta päähenkilöstä oikeasti pidettäviä persoonia, joiden luokse palaaminen on oikeasti nautittavaa. Tobey Maguire on kuin synytynyt esittämään nimikkosankaria ja on varsinkin viimeisimmässä elokuvassa täysin sinut hahmonsa kanssa. Uudet tulokkaat Topher Grace ja Thomas Haden Church onnistuvat lyhyellä ajallaan elokuvassa melkein varastamaan shown mukanaan. Myös Raimin luottonäyttelijä, Bruce Campbell, tekee muistettavan pyrähdyksen elokuvassa.

Eikä suinkaan pitäisi unohtaa toimintajaksoja. Viimeisten tietojen mukaan Spider-Man 3 on noussut kalleimpien elokuvien – ellei jopa kalleimaksi elokuvaksi kautta aikojen. Ja se näkyy. Pitkälle on tultu ensimmäisen elokuvan kumisista tehosteista. Spider-Manin ja vihollisten taistelut ovat henkeäsalpaavan kekseliäitä ja vauhdikkaita ilma- ja maataisteluita ympäri New Yorkia. Jälleen kerran Sandman vie huomion ällistyttävän hienoilla kohtauksilla, jotka saattavat allekirjoittaneen mielestä jopa keskimmäisen Spider-Man elokuvan toiminnan häpeään. Toimintaa tukemassa on uuden säveltäjän Christopher Youngin erinomainen musiikki. Elokuva myös jaksaa yllättää hetkittäin jopa brutaalilla menolla. Tasapainoa tuomassa on kuitenkin sarjan tavaramerkki huumori.

Täydellisestä elokuvasta ei kuitenkaan ole kyse. Aiemmin mainittu tarinan paljous hidastaa menoa hitusen liikaa elokuvan puolivälissä, eikä erityisesti Bryce Dallas Howardin esittämän Gwen Stacyn tarina oikein kulje mihinkään. Spider-Man on harvinainen kokemus siitäkin syystä, että pitkästä kestosta huolimatta sen toivoisi olevan vielä hetken pidempi. Sarjakuvafilmatisointina se on kuitenkin yksi parhaista, eikä luvattu neljäs osa voi saapua teattereihin tarpeeksi pian. Astu syrjään Teräsmies, valkokangas kuuluu Spider-Manille.

Yhteenveto
Yksi parhaita sarjakuvafilmatisointeja mitä on nähty. Spider-Man 3 on vauhdikkaan toiminnan juhlaa.

4.5

Summary

Genret: toiminta,seikkailu
Kesto: 140 min
Ohjaaja: Sam Raimi
Pääosissa: Tobey Maguire,Kirsten Dunst,Thomas Haden Church,Topher Grace,Bryce Dallas Howard,Bruce Campbell
Valmistusmaa: Yhdysvallat
Valmistusvuosi: 2007

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

16 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Anonymous
Anonymous
17 years ago

Aika pitkälti sitä samaa kuin edellisetkin elokuvat. Nyt vain turhan pitkässä paketissa. 3p

Anonymous
Anonymous
13 years ago

Spider-man-sarja huononee, kun loitotaan ykkösosasta. Tämä kolmas osa oli jo selkeästi ylipitkä elokuva, joka puuduttaa sitkeimmänkin katsojan. Elokuva myös todistaa sen, ettei Maguiresta ole välttämättä toimintatähdeksi pitkässä elokuvasarjassa. Kun Parkerin ja MJ:n suhdekin jää itkuisiksi katseiksi, on sarjakuvan tunnelma menetetty valkokankaalle lopullisesti. Varsinkin kun Venom-episodi vedetään loppujen lopuksi läpi noin puolessa tunnissa. Elokuvassa olisi ollut ainesta huomattavasti parempaan, mikäli elokuva olisi pilkottu vaikka kahdeksi eri palaksi sen sijaan, että väännettiin pitkältä tuntuva pala samaa, mitä on jo nähty kaksi elokuvaa. 2.5/5p

Salmu
Salmu
17 years ago

emo-hämis, blondattu eric forman, hiekkalaatikkopoika, amerikan lippu, parkerin käsittämätön urpoilu, hahahahahahahahahahahahahaha0p

moneV
moneV
17 years ago

Minä todella pidän tätä trilogian parhaana osana ylivoimaisesti. Venom olisi voitu jättää kyllä nelos osaan ja keskittyä Harryn kostoon, Sandmaniin ja hämiksen mustaan symbiootti asuun. Tämä saattaa olla paras leffa ikinä!

Anonymous
Anonymous
16 years ago

Todella paska. Repesin täysin, kun tää köyhän miehen captain america hyppäs pelastamaan päivää USA:n lippu taustalla lepattaen. Parkerin apinointi aiheutti lähinnä myötähäpeää. 1p

blaah
blaah
17 years ago

oli melko nyyhkytystä koko leffa

epeli-
epeli-
17 years ago

Hyvä movie oli! paljon Toimintaa verrattuna edellisiin elokuviin. Tässä näytettiin paljon enemmän Hämistä, siks oli parempi

allekirjoittanut
allekirjoittanut
16 years ago

En tajua miten tälle voi antaa noin hyvät pisteet. Kauhea sekasotku ihme pahiksia sun muuta. Kaikki oli tosi kliseistä ja typerää etenkin loppu.Tosi puuduttava leffa

Ana
Ana
16 years ago

2p Köykäsin ja hupsuin hämis leffoista. Eeppisiin mittasuhteisiin paisunut pahisten määrä jyrää alleen heiveröisen tarinan rippeet. Mielestäni yksi hämiksen parhaista arkkivihollisista on aina ollut Venom joka olisi ansainnut kunnolla aikaa kypsyä todella pelottavaksi ja vihatuksi vastukseksi. Venomilla on ollut tärkeä rooli sarjakuva hämiksen elämänkaaressa mutta ilmeisesti se ei riittänyt siirtämään sitä hopeakankaalle.

^Demityttö74^
^Demityttö74^
17 years ago

Ja äitini sanoi, ettei saa syödä karkkia muulloin kuin karkkipäivänä

huono
huono
16 years ago

Todella surkeaa, ihn hävettää tämä. Ensinnäkin aivan liikaa pahiksia ja liikaa parker bonailua. Vaikka leffa on tehty suurella budjetilla, elokuvan erikoistehosteet näyttävät melko tehdyiltä. Ottaisivat mallia Bättis 2:sta!

Cameli
Cameli
17 years ago

Hieno arvostelu!

Anton Lipasti
Anton Lipasti
17 years ago

Humm. Koko leffa oltaisiin voitu jättää Spaidin taistelulle pahaa puoltaan vastaan ja Venomille. Harryn loppu olisi saanut jäädä vaikka neloseen ja jotain muuta ehkä sen lisäksi, sillä Harryn tarinahan on saatava loppuun. Erkioistehosteet ovat parasta laatua. Hiekkamies villitsee vaika hänet olisi pitänyt jättää kokonaan pois. Blah, tämä leffa on kuitenkin paras hämiksestä väännetty elokuva, se on minun vähäpätöinen mielipiteeni. 5p

OpaCityProject
OpaCityProject
16 years ago

Ainoa huono asia elokuvassa oli Tobeyn näytteleminen. Tuntui ikään kuin hän olisi hukassa koko elokuvan ajan mitä pitäisi tehdä. ELOKUVAN PELASTAVIA TEKIJÖITÄ:- Harry Osborn tarina- Ben Parkerin tarinan viimeistely ja ylipäätään Hiekkamies-Ben Parker-Ryöstäjä-Hämähäkkimies juoni- MUSIIKKI: Mustan puvun musiikkiteema oli ehdottomasti elokuvaa pelastava tekijä

joo
joo
17 years ago

Äidinkielenopettaja sanoi ettei ikinä pitäisi käyttää sanaa “allekirjoittanut”. muuten hyvä!

el Mies
el Mies
17 years ago

Leffan alku oli lupaava, mutta loppu oli hölmö. Lopputaistelukin oli kuin jostain piirretystä “yhdistetään voimamme”-juttuineen. Venom olisi ansainnut enemmän ruutu-aukaa. Hänet olisi voitu jättää siihen pakolliseen neloseen.