City of God

Tositapahtumiin perustuva City of God tuli tunnetuksi kansan korviin elokuvana, joka taisteli neljästä Oscarista ja joka tuo katsojalle kaunistelemattoman tarinan ihmisistä, jotka todella taistelevat elämänsä läpi Rio de Janeiron pahamaineisessa slummissa, Jumalan kaupungissa. Ryöstely ja huumeet ovat yleisimmät selviytymiskeinot. Slummista ei noin vain lähdetä pois kunnolliseen työhön; juuret, mihin ollaan synnytty ovat todella tiukasti sidottuna.

Tämän tajuaa Rocket (Alexandre Rodrigues), joka haaveilee elämästä valokuvaajana jossain muualla, kuin Jumalan kaupungissa. Elokuva koostuu useiden nuorien poikien elämästä 60-luvulta 80-luvulle asti. Näin ollen tapahtumapaikan evoluutiokin selviää katsojalle. 60- luvulla paikkaa hallitsi pahamainen nuorisojoukko, joka koostui kolmesta pojasta ja 80-luvulla trion tilalla riehui laajamittainen, kahden jengin välinen huumesota. Pääosassa Rocketin rinnalla on Li’l Z (Leandro Firmino), Benny (Phellipe Haagense) ja Tyrmääjä-Ned (Seu Jorge). Li’l Z voisi olla hyvinkin elokuvan paha poika, siis todella paha; tappaminen on hänelle ilo, jonka hän ensimmäisen kerran toteuttaa hyvinkin suurimittaisesti vaahtosamuttimen kokoisena. Benny nousee yhdessä Li’l Z:n rinnalla ylös kaupungissa ja jo noin 20 vuotiaina he ovat Jumalan kaupungin suurimmat kihot. Benny on kaksikon diplomaattisempi ja samalla fiksumpi puoli, joka takaa bisnekset pysyvinä ja toimivina. Suureksi vaikuttajaksi elokuvassa nousee Tyrmääjä-Ned, joka ajautuu mukaan tahtomattaan, eikä asiaa auta yhtään sekään, että hän vihaa väkivaltaa ja moraali kolkuttaa päässä pienimmänkin väärinteon jälkeen.

City of Godia voisi sanoa myös tunnetuksi siitä, että näyttelijöinä käytettiin aitoja lapsia slummeista – jopa Jumalan kaupungista – kuten elokuvan päähenkilö Rocket. Elokuvan castingiin panostettiin todella paljon. Tulokset ovat oivia: ilmeet ja eleet tuntuvat aidoilta ja yliyöntejä suorituksissa tai yksittäisissä kohtauksissa on todella vähän. Paras mielestäni oli pääosa Alexandre Rodrigues. Näyttely ei missään vaiheessa tunnu väkinäiseltä, lopussa katsoja tajuaa, miten hänen olemuksestaan heijastui elämänilo, halu paremmasta elämästä ilman rikoksia poissa Jumalan kaupungista. Toinen erinomaisuus on Bennyn rooli. Slummissa harvakseen oleva diplomaattisuus ja asioiden tekeminen/ratkominen siihen inhimillisempään tapaan kulminoituu Bennyyn, paitsi hahmollisesti, niin myös näyttelijäperformanssina aivan mahtavasti. Elokuvassa on henkilöitä todella paljon: mukana pyörineitä tyttöystäviä, random-lapsia ja myös Rocketin isä näytetään. Muuten vanhempien kuvaus on jäänyt vähemmälle, mikä olisi vaatinut pienen muutoksen, sillä loppupeleissähän lapsen elämät määrää vanhemmat, joskin Jumalan kaupungissa se on todella hankalaa. Ainakin yksittäisiä kohtauksia – esimerkkinä Rocketin, hänen veljensä ja isänsä keskustelu – olisin kaivannut. Aivan lopussa iso hatunnosto näyttelijöille ja ohjaajien taidokkaille ohjaukselle heissä.

Elokuva on raadollinen, ja yhtään spoilaamatta voinen sanoa, että mm. lapsen tappo löytyy elokuvasta raastavien ihmiskohtalojen joukossa, joista on kauneus kaukana. Suurin moka oli tehdä elokuvan kuvaustyylistä ärsyttävän hollywoodmainen. Minulle tuli ensimmäisenä mieleen tietyn musiikkivideomainen tyyli, välistä melko nopeinkin leikkauksin. Tämä syö elokuvan tehoa, siinä missä odotin käsivarakameraa paljon runsaammin ja pitkiä otoksia, jotka olisivat tukeneet raakaa ja todellista tarinaa paremmin. Yksinkertaisesti raskaiden kohtauksien ja tarinan teho hiippuu, kun niiden päällä on kermakakkuinen ulkokuori. En sano, että tämä huono, päinvastoin. Jossakin hieman kevyemmässä tarinassa tämä olisi antanut elokuvalle vain pisteitä. Kuvakulmat ovat kauniita, ilmakuvat todella hienoja ja leikkaus ammattitaitoista. Minulle tämä oli iso pala, sillä hollywoodelokuvan tyyliin iskostuneet nopeat leikkaukset kaikkine muine herkkuineen eivät toimi raadollisen brasilialaisen katutarinan kanssa.

City of God on todella mainio elokuva. Kermakakkuinen ulkokuori ei kaikesta huolimatta estä tunnereaktioita ja ihmiskohtaloiden aiheuttamaa sympatiaa. Näyttelijäsuoritukset ovat kerrassaan mainioita ja ohjaajat ovat onnistuneet luotsaamaan näyttelijät vakuuttaviin performansseihin. Hollywoodmainen kuvaus ei toiminut minulle tässä elokuvassa sen vetovoimasta yhdistää elokuva tavalliseen jenkkitoimintaan. Kuitenkin tämä elokuva todistaa, että muuallakin osataan, toivottavasti myös noustaisiin enemmän tämän kaltaisiin onnistumisiin.

4

Poiminta

Genret: draama,toiminta,rikos
Kesto: 124 min
Ohjaaja: Fernando Meirelles,Kátia Lund
Pääosissa: Alexandre Rodrigues,Leandro Firmino,Phellipe Haagensen,Douglas Silva,Jonathan Haagensen,Matheus Nachtergaele,Seu Jorge
Valmistusmaa: Yhdysvallat,Ranska,Brasilia
Valmistusvuosi: 2002

Sending
User Review
0 (0 votes)
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

8 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Anonymous
Anonymous
18 years ago

Rankka tarina, joka hukkuu hieman epätasaiseen toteutukseen. Näyttelijät ovat loistavia, mutta jokin silti mättää leikkaamisessa ja kuvauksessa jonkin verran. 3.5/5p

Armo
Armo
19 years ago

Kermakakkuinen my ass. Näin vasta tossa pari kuukautta sitten. Oli järisyttävä.

Anonymous
Anonymous
19 years ago

Irreversible oli järisyttävä. Tämä mielestäni jopa kermakakkuinen raskaaseen sisältöönsä nähden. En tarkoita, että Irreversiblen tasolle pitäisi mennä (puhun siis kameratyöskentelystä), mutta sinne päin.
Näin minä asian koin elokuvaa katsoessani.

Ohikulkija
Ohikulkija
18 years ago

Todella upea elokuva. Ei millään lailla kermakakkuinen, raikas visuaalinen ilme päinvastoin luo hienon kontrastin raskaalle sisällölle. Samaan aikaan se myös välittää hienosti kaikista pahimmissakin paikoissa esiin tunkevan elämänilon.

Bismillah
Bismillah
16 years ago

Minun mielestäni hektinen kuvaus, ja nopeat leikkaukset pitävät kertomuksen energisenä. Rankka aihe vaatii kevyen esitystavan: elokuva on niin täynnä väkivaltaa, ettei sen herkistely ja dramatisointi pitkillä raastavilla kohtauksilla ole mielestäni järkevää tahi tarpeellistakaan.

Anonymous
Anonymous
17 years ago

Yksi parhaita elokuvia koskaan.

maria
maria
18 years ago

Ainoa miinus leffalle (ja hiukan arvostelullekin) stereotyyppisen slummikuvan luomisesta. Faveloissa (myös Cidade de Deusissa) asuu suuri määrä ihmisiä, joilla ei ole mitään tekemistä huumekaupan kanssa, paitsi että joutuvat siitä asuinympäristössään kärsimään. Slummista lähdetään kunnolliseen työhön päivittäin. Cidade de Deus kertoo, vaikkakin ansiokkaasti, vain toisen puolen.

Skeptic
Skeptic
18 years ago

4p