Taas on nostettu pinnalle vanha klassikkoelokuva, nyt vedoten siihen, kuinka vanhasta versiosta on jätetty 11 minuuttia laadukasta materiaalia taka-alalle (tähän en puutu millään tavalla, kun en ole alkuperäistä versiota nähnyt). Minulla ei ole mitään tällaista toimintatapaa vastaan, päinvastoin. On hienoa, että vielä näinäkin päivinä voi katsella kauhuelokuvia aikakaudelta, jolloin kauhuun vielä suhtauduttiin vakavasti.
Elokuvan ohjaaja William Friedkin on tehnyt tarkkaa työtä jokaisella osa-alueella. Riivatun Linda Blairin johdolla näyttely toimii erinomaisesti ja toteutuskin on omaa luokkaansa. William Peter Blattyn novelliin perustuva Manaaja ei ole jäänyt edes ajan ankariin jalkoihin. Huomaa kyllä, että tehosteet ovat tehty huolella. Vaikka tarina ei loistakaan monimutkaisuudella eikä omaperäisyydellä, on tällaiselle pohjalle onnistuttu luomaan erinomainen tunnelma.
Elokuvaa en todellakaan suosittele heikkohermoisille. Vaikka en pahemmin kannata ikärajoja, pitäisin itsekin K18-tarran tämän paketin kyljessä. Silti varma valinta klassikkona kuin viihteenäkin.
Hyvää
– Tunnelma
– Juoni
– Toteutus
Huonoa
– ?
Poiminta
Genret: kauhu
Kesto: 133 min
Ohjaaja: William Friedkin
Pääosissa: Ellen Burnstyn,Linda Blair,Jason Miller,Max von Sydow,Lee J. Cobb
Valmistusmaa: Yhdysvallat
Valmistusvuosi: 1973
Puhutaanko nyt ihan tuosta aluperäisestä1970-luvun manaajasta?
Tätä alkuperäistä tekelettähän kehuttiin tosi pelottavaksi sanoisin, että petyin. 6442 2 ja 6442 eivät kumpikaan olleet järin pelottavia, mutta sitäkin kiinnostavempia.
mina, jos katsot valmistusvuotta tuolta reunasta niin puhutaan toki… =) alkuperäinen on kaikista paras! xD
koska ei manaaja kuulosta kommenttien perusteella mitä olen kuullut, järin kummalliselta leffalta… =( pettymyksen tuottaa nämä uudet versiot… alkuperäinen ennen muita! =))